Sur le papier, le joueur d'épée, par rapport au garde avec pic gagne :
INI/DEF
FOR-1
Pour 1PA de plus. Ca paraît donc au moins aussi bien. Mais concrètement, comme la DEF 3 reste très modeste et qu'on gagne de toutes façons ATT+1 en plaçant tous les dés en attaque, le joueur d'épée n'a plus qu'un échange INI/FOR à faire valoir en prenant 1PA au passage : ce n'est pas convaincant et du coup le garde avec pic est largement privilégié dans les compos.

Pourtant, dans certaines compo le joueur d'épée peut avoir sa place, surtout si vous avez des PA en rab dont vous ne savez que faire, mais pas que :
- si vous jouez des fauconniers et/ou des dégâts directs, un adversaire affaibli les dégâts directs, les charges par le faucon pourra être maîtrisable grâce à la DEF du joueur d'épée.
- si vous avez déjà assez de FOR de frappe et comptez utiliser vos troupes de base pour ralentir le plus longtemps possible vos adversaires sans chercher forcément à les affaiblir avec des petites attaques FOR 5 (des gardes avec pics)
- si vous préférez la polyvalence des joueurs d'épées tout simplement.
- si vous voulez jouer 6 gardes avec pics et 6 joueurs d'épée...

J'ajoute enfin ma raison préférée : si vous préférez de loin les magnifiques figurines de joueurs d'épée.

Bref, je ne joue jamais ce profil mais je me dis qu'il mérite sa chance, rien que pour les figurines, je ne le note donc pas faible mais moyen.